当然,在此次下一代高清DVD格式之争中,蓝光光盘并非一致独秀,它时刻面临着以东芝和NEC主导的HD DVD光盘格式的挑战与竞争。但是,种种迹象表明HD-DVD还无法真正撼动蓝光光盘的技术优势与产业地位,在这点上蓝光光盘的支持者们似乎拥有着足够自信。
首先从技术上看,HD-DVD单层15GB、双层30GB的容量远远落后于蓝光光盘。千万不要小看容量的差别,因为这决定着一张光盘是否可以满足内容商的全面需求,除了完全容纳一部高清影片以外,事实上近些年来,无论是好莱坞的八大电影商,还是世界各地的内容提供商,他们对光盘的要求都极为苛刻。一张光盘可以容纳一部标准长度(135分钟)的高清视音频节目只是他们最基本的要求,更重要的是在应用层面,未来越来越多的内容商希望能够在下一代DVD光盘上加入更多的内容与应用,如更多的影片拍摄花絮、更精彩的交互应用、甚至游戏等等。蓝光光盘可以轻松地实现以上功能,而受于容量的限制,HD-DVD就有些捉襟见肘了。
其次从成本上看。“成本优势”一直是HD-DVD在推广过程中所着重宣传的。HD-DVD不断在对出版商和碟片生产商强调生产HD-DVD时在对设备的改造与投入上具有一定的成本优势。那么事实是否如此呢?
笔者了解到,第一,生产商要想通过现有设备来生产HD-DVD,也必须至少要对生产线作相当规模的投资改造,这部分的投入绝不能忽略;第二,也许是更重要的,由于光盘容量的限制,出版商与生产商会发现一张HD-DVD光盘可能会无法满足内容商的全部要求,当发行一部高清电影需要两张HD-DVD光盘时,就完全违背了内容商与发行商的原则,也是消费者不愿看到的,所谓的“成本优势”也随即荡然无存。第三,笔者在与蓝光光盘协会的相关人士沟通中了解到,他们认为HD-DVD近乎只是一种过渡技术:“当HD-DVD的支持者们意识到了他们问题的严重性之后,他们也许会研究出更新的技术,开发新一代的HD-DVD光盘格式来弥补不足,光盘制造商也将不得不再次改造光盘生产线,最终的消费者不得不再次更换影碟机。”
这种局面一旦形成将很难控制。而相比而言这种情况将肯定不会出现在蓝光光盘身上,因为蓝光光盘不仅仅拥有着超越HD-DVD 67%-150%的存储容量,并且在研发之初,蓝光光盘的设计生命周期就被设计为至少在10-15年左右,可以说已经做足了长远发展的准备了。